Die letzten Tage des Homo sapiens 2.1

“Möchtest Du neue Leute kennen lernen? Freizeit aktiv mit anderen verbringen?…” wanzt sich da eine Annonce irgendeiner obskuren “Freizeitgruppe” in einem dieser kostenlose-Kleinanzeigen-Käseblätter an mich ran.
Nein, danke.
Ich möchte keine neuen Leute kennenlernen.
Ich möchte alte Leute vergessen.

Wenn´s dafür irgendwo `ne Gruppe gibt, bin ich sofort dabei – aber das wäre ja irgendwie paradox, ein Stück weit.

Eigentlich bin ich ja immer sehr dafür zu haben, gegen die Amis zu sein. Irgendwer so : “Die Amis haben schon wieder Kenny gekillt, mit `ner Predator-Drohne!”, und ich so : “Ihr Schweine!!”

Aber das sich jetzt alle möglichen guten Menschen darüber aufregen, daß die U.S.A-Botschaft in Peking dem blinden chinesischen Bürgerrechtler Chen Guangcheng (vermutlich) höflich, aber bestimmt, erklärt haben, er möge sich doch bitte von Ihrem Gelände VERPISSEN, das kann ich so garnicht verstehen. Der Mann ist blind, “Menschenrechtsaktivist” und Chinese, und er würde gern in den U.S.A. leben. Das heißt, “Chen hatte ursprünglich in China bleiben wollen, um seinen Kampf für die Menschenrechte hier fortzusetzen…. aber dann habe (er) seine Meinung geändert. Ja, ursprünglich habe er in China bleiben wollen, aber das sei nun nicht mehr der Fall.” (tagesschau.de)

Ah, ja. Da werden sich die Amis wohl gesagt haben, was auch ich mir gesagt hätte : “Well, that´s fine, but how the FUCK do WE come into this?!”
Die Zeiten, da Jeder “nach Amerika” gehen konnte, der irgendwie keinen Bock mehr auf seine Heimat hatte, sind schon eine ganze Weile vorbei, und das sollte sich doch so langsam rumgesprochen haben.
Ich meine – welches Interesse sollten die U.S.-Amerikaner daran haben, einem Behinderten und professionellen Stänkerer Asyl zu gewähren, der ausgerechnet aus DEM Land kommt, welches die U.S.A. fest an den Eiern hat und jederzeit den Dollar pulverisieren könnte, wenn es denn wollte?
Ich würde mal sagen : So ziemlich Null-komma-Null Interesse. Und warum sollten sie auch?

Immerhin : Blindheit und Menschenrechte sind nicht die einzigen Qualifikationen, die Chen vorzuweisen hat – die deutsche erwähnt es nicht, aber aus der englischsprachigen Wikipedia geht hervor, daß er von 1998 bis 2001 an der Nanjing-Universität Medizin studiert hat, Schwerpunkt Massage und Akupunktur, und danach als Masseur gearbeitet hat. Nebenbei hat er sich mit Jura beschäftigt und den Dorfbewohnern bei juristischen Problemen geholfen.
Seine ersten Erfahrungen als Aktivist, auch das findet sich nicht in der deutschen Wiki, hat er 1994 gemacht, als er nach Peking gefahren ist, um dort dagegen zu klagen, daß seine Familie Steuern zahlen mußte, obwohl sie wegen seiner Behinderung eigentlich davon befreit gewesen wäre. Die Klage war erfolgreich, und von da an hat er anderen Behinderten geholfen, sich gegen ungerechtfertigte Besteuerung zu wehren (“Chen’s first experience petitioning authorities was in 1994, when he traveled to Beijing to appeal against taxes that were being wrongly levied on his family (disabled persons, such as Chen, are theoretically exempt from taxation and fees; his family had been taxed regardless). The appeal was successful, and thereafter Chen helped other individuals with disabilities to avoid undue taxation”).
So macht man sich natürlich bei den Behörden beliebt, besonders in China.

Und ausgerechnet so eine Stinkbombe sollen sich die Amis jetzt in´s Land holen, damit er von da aus kräftig gegen die Wirtschafts-Supermacht China stänkern kann?! Bitch please…
Ausgerechnet die glorreichen U.S.A., die auf alle Menschenrechte kacken, wenn Einer von ihren eigenen Leute (Bradley Manning) ihre eigenen Kriegsverbrechen aufdeckt, und den Typen unter menschenunwürdigsten Bedingungen einkerkern? Again : Bitch please…
(“Ho says : I´m sorry but I couldn´t get no money daddy.”
“Pimp slaps her and says : Bitch please! Now go get me my money!” – Urban Dictionary)

Eine ganz andere Geschichte, die aber gewisse Parallelen aufweist, ist die groteske Farce um diese Timoschenko-Schnalle mit dem “Prinzessin-Leia-kompatiblen Haarkranz” (Oeffinger Freidenker).
Diese Tante ist zwar nicht blind und hat sich meines Wissens auch nicht grad einen Namen als Menschenrechtsaktivistin gemacht, dafür hat sie multiple Bandscheibenvorfälle sowie blaue Flecken vorzuweisen und war mal Regierungs-Chefin ihres Landes. Und reich ist sie wohl auch.
Die muß sich natürlich nicht maulwurfs-mäßig in die Botschaft eines anderen Landes tasten, sondern quengelt einfach mal ein wenig aus ihrer Gefängniszelle heraus rum, und schon knallt die Achse Berlin-Wien-Rom die Hacken zusammen und eilt zur Hilfe.
(Die Mitglieder der Ösi-Regierung wollen nicht zur Fußball-EM in die Ukraine fahren, dabei hat sich – kicher! – die Loser-Mannschaft von denen nicht mal dafür qualifiziert. Ich kann mir wirklich nur noch an den Kopf fassen, wenn ich mir diese ganze Mäusescheiße so ansehe und -höre.)
Aber egal, über diesen Mumpitz wird wahrlich schon mehr als genug geschrieben – bemerkenswert finde ich an dem Fall Timoschenko eigentlich nur noch, wie gebetsmühlenartig die Medien darüber berichten, während sich fast alle Kommentare in seltener Einmütigkeit dahingehend äußern, daß diese Madame nur das bekommt, was sie verdient hat.

Unterm Strich läßt sich an diesen beiden Geschichten für mich jedenfalls eines ablesen : Mit jedem ganz “normalen” Menschen kann jedes Land und jedes Regime Schlitten fahren, wie immer es ihm beliebt.
Wenn Du irgendwas erreichen willst, dann solltest Du schon mindestens schwerbehindert sein oder prominent oder reich. Am Besten natürlich alles auf einmal.
Die mittlerweile etwa 1600 palästinensischen Gefangenen, die zur Zeit in israelischen Haftanstalten hungerstreiken, Meldung : hier, teilweise seit 9 Wochen und dadurch in Lebensgefahr, sind wohl nichts von alldem.

Arzt : “Oh, seine Krankenversicherung ist abgelaufen… er kommt auf Station M.”
Krankenschwester : “Ich bin neu hier, was bedeutet `Station M´?”
Arzt : “Schweres Hirntrauma, keine Krankenversicherung… dreimal dürfen Sie raten, was `Station M´ bedeutet.” (“Hardwired”, Canada/USA 2009)

Ungeachtet aller negativen Kritiken : Ein Film, in dem so ein Dialog vorkommt, kann nicht GANZ schlecht sein.

(Ha-ha, ich liebe den “meme-generator“)

Letzte Nacht, in irgendeiner Doku auf ZDFneo, sagt der Sprecher sowas wie – ursprüngliche Dschungelstämme benötigen am Tag nur drei bis vier Stunden, um ihren Lebensunterhalt sicherzustellen; den Rest des Tages spielen sie an sich rum, erzählen sich was, kloppen sich die Falten aus dem Sack, lassen Fünfe grade sein und machen Fofftein.
Na Potzblitz… da haben “wir” es ja weit gebracht in unserer fortschrittlichen Zivilisation, in der nicht wenige Leute allein drei bis vier Stunden pro Tag benötigen, um zu irgendeinem sinnlosen Drecksjob und wieder zurück in ihre Höhle zu gelangen.

“Ey Alter hasttu Problem!? Isch kann Disch konkret helfen, isch schwör Disch!”

Jajaaaa, wie diese “konkrete Hilfe” aussieht, kann ich mir gut vorstellen… so in dieser Art : “Also, ich KANN Ihnen nur raten – nehmen Sie DIESE Super-Duper-HighEnd-Lasertekk-Quattro-GoldEdition-Anlage mit der Platin-bedampften 120cm-Schüssel, da sind Sie dann auf der SICHEREN SEITE und brauchen sich NIE WIEDER um Ihren Fernsehempfang zu kümmern!”
Jedenfalls so lange, bis sich die Mafia wieder was Neues ausdenkt, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Warum nochmal wird die analoge Satellitenübertragung jetzt eigentlich abgestellt? Der einzige Grund, der genannt wird : “Die Qualität der Übertragung wird besser.”
Die wahren Gründe, die natürlich nicht genannt werden -
1. Die Leute können per Digital-Übertragung NOCH MEHR beschissene Programme empfangen und mit NOCH MEHR Werbung zugeschissen werden.
2. Diese ganzen Halsabschneider und Wegelagerer von Elektronikkrämern, denen das Wasser (mit gutem Recht) bis zum Hals steht, bekommen einen ordentlichen Push, indem sie Hunderttausenden von armen, planlosen Leuten ihre überteuerte Scheiße andrehen können. Die Konjunktur brummt, Baby, und die Binnennachfrage muß angekurbelt werden.

Ich persönlich bin die letzten Jahre mit der minderwertigen Analogtechnologie ganz gut klargekommen, und wenn mir die Qualität nicht gereicht hätte, dann hätt´ ich mir eben für 30, 40 Tacken einen Digitalreceiver und eventuell einen entsprechenden LNB gekauft und das geändert.

Jetzt, mit der Abschaltung, werden Millionen von technisch einwandfreien Geräten in den Schrott wandern, na toll. Aber nicht mit MIR, Ihr Sackratten. Ich MUSS nicht handeln, ich WILL nicht handeln und ich WERDE nicht handeln, jedenfalls nicht SO, wie Ihr das gerne hättet.
Mein Analogreceiver wandert in den Karton “Sachen, die man bestimmt nochmal brauchen kann”, und Fernsehen guck ich in Zukunft über DVB-T.

Und da ich nahe der dänischen Grenze wohne, hat das den Riesenvorteil, daß ich in Zukunft garnicht mehr in Versuchung komme, mir die hirnzerfressende Scheiße von Pro7, RTL und Konsorten anzusehen – hier gibt´s nämlich zum Glück über DVB-T nur ARD, ZDF, Arte, 3Sat und so weiter.
Den Teufel werd´ ich tun und auch nur EINE müde Puseratze dafür raustun, um mir solche Schweinefressen wie S. Raab ansehen zu dürfen oder mich mit diesen endlosen Werbeblöcken herumärgern zu müssen.
Macht´s gut, Ihr Kackvögel, und auf Nimmer-wieder-sehen.
(Und bei der nächsten Gelegenheit, wenn dann etwa Fernsehen nur noch in HD ausgestrahlt wird und man WIEDER alles neu kaufen muß, werde ich den TV-Konsum komplett einstellen.)

Es gibt bestimmte ewige, unabänderliche Naturgesetze, wie etwa dieses hier :
“Einer
ist IMMER
der ARSCH.”
Das ist so, das war immer so und das wird immer so sein; und dagegen ist ja auch grundsätzlich nichts einzuwenden. Einer musses ja sein.
Nur – warum eigentlich immer ich?

Ihr grölenden Halbmenschen da in den Fußballstadien, die Ihr den gegnerischen Torhüter mit Lebensmitteln bewerft;

Ihr Asozialen da in Euren Geländewagen;

Ihr labernden Menschendarsteller da in all diesen Talkshows;

und all Ihr anderen da, deren einziger Lebenszweck darin besteht, mir auf den Sack zu gehen :

Ich bin Keiner von Euch.

Und, ginge es nach mir, so würdet Ihr längst allesamt bei den Fischen schlafen.

Naja – was nicht ist, kann ja noch werden.

Neulich, in Ihrem ZETT-DEE-EFF : Sofia Helin als alexithyme (gefühlsblinde), Asperger-autistische und im Wortsinne asoziale schwedische Kommissarin “Saga Norèn”, die stets die selben Klamotten trägt und zwischendurch mal an der Achselhöhle schnuppert um zu prüfen, ob´s noch geht; eine merkwürdig maschinenhafte Frau, `ne Mischung aus “Mr. Data” und einer Gottesanbeterin – also, meine Ex-Freundin wäre von dieser Figur begeistert gewesen.
Naja, “begeistert” ist das falsche Wort… es hätte ihr gefallen.
Manchmal bin ich ja selbst so wie diese Figur, aber auf Dauer wäre das nix für mich.
Ich fühl´ mich lieber schlecht und unglücklich als gar nicht.

(Bildquelle : hier)

Die ganze schleimige, selbstgefällige und bornierte Überheblichkeit des Christentums läßt sich bestens mit einem bestimmten Satz aus der Bibel dokumentieren : “Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch.” (Matthäus 6/26).
“Sie säen nicht”? Am Arsch… Vögel haben schon lange gesät, noch bevor die Ahnen des heutigen Homo not-so-fucking-sapiens sich gegenseitig mit Kacke beworfen haben – indem sie die Samen von z.B. Beeren mit ihrem Kot in der Gegend verteilt haben.

WER nicht sät und nicht erntet, das sind die verdammten Pfaffen, die so eine gequirlte Scheiße von ihren Kanzeln herunterfrömmeln; so wie dieser stinkfaule Pastor in meiner Nachbarschaft, der sich sogar Hilfe holt, wenn er sein tuntiges Frauenauto im Winter mal wegen ein paar Zentimetern Schnee nicht besteigen und damit sinnlos durch die Gegend düsen kann.

Die Vögel brauchen keinen scheiß-”himmlichen Vater”… die kümmern sich schon um sich selbst; ganz im Gegensatz zu den Pfaffen, möge Thor sie alle zerschmettern.

“Dieses Monster! Aufhängen, Vierteilen, Rübe runter!”
So läßt sich grob zusammenfassen, was das gesunde Volksempfinden über Anders Behring Breivik  denkt, sagt und schreibt.
Dabei ist dieser Typ alles andere als ein Monster – er ist einer von genau denen, die seine Taten so unfaßbar finden und ihn liebend gern hängen sehen würden.
Anders Breivik glotzt mich aus jedem Geländewagen an, der an mir vorbeifährt, und er denkt dabei : “Dieses langhaarige Stück Scheiße auf seinem Fahrrad, was fährt der eigentlich zur besten Arbeitszeit hier spazieren!? Bestimmt so`n Hartz IV-Wichser, und für sowas bezahle ICH Steuern. Aufhängen, diese ganze Bande.”
Nein, Breivik ist kein Monster, sondern die Quintessenz der Mittelschicht.
Oder – wenn er ein Monster IST, dann sind die alle Monster.
Scheiß auf Euch, Ihr Wichser, und scheiß auf Eure Betroffenheit und Eure Krokodilstränen.
Wenn Ihr nicht so ein feiges Gesocks wärt, dann würdet Ihr doch genau dasselbe machen wie dieser breiige Wikinger, nämlich immer wieder abdrücken bis der Lauf glüht.

Auf der Internetz-Seite “law blog” spricht ein Benutzer, der sich “user124″ nennt, am 18.4.12 um 18:02 (Nr. 55) doch tatsächlich genau DAS an, was ich zu dieser Angelegenheit (unter anderem) auch so denke – Zum Thema “Wie kann man nur… so Einen wie Breivik als Anwalt vertreten?” schreibt Er oder Sie : “gegenfrage: wie kommt es das jemand wie oberst klein, der von der opferzahl her ein doppelter breivik ist, gar keinen anwalt braucht?”.
Bingo.
Ein Anderer namens “Stefan” schreibt um 16:03 (Nr. 29) : “Im Grunde ist dieses ganze “Entsetzen” ob des Entsetzlichen auch ein wenig Heuchelei, Irreführung und Selbstbeweihräucherung. Wieviele Menschenleben, wieviel Leid und Elend haben Menschen auf dem Gewissen, die dafür nicht einmal vor Gericht gestellt werden. Jeder, der beispielsweise eine Kriegstreiberpartei oder nur eine das suboptimale staatliche Gesundheitssystem stützende Partei gewählt hat, hat sich (und das anonym!) mitschuldig gemacht…”
Doppel-Bingo.

Im Gegensatz zu Oberst Klein hat Anders Breivik wenigstens noch die “Größe” und den “Anstand” besessen, SELBST den Finger am Abzug zu krümmen, UND, nicht zu vergessen, seine Morde im eigenen Land zu begehen, und nicht in einem fremden, widerrechtlich überfallenen und besetzten.
Breivik ist genau wie Klein der Ansicht, sich in einem Einsatz bzw. Krieg zu befinden und das zu tun, was getan werden muß.
Beide Kriege sind nicht offiziell erklärt worden, es sind “undeclared Wars“.
Wer oder was gibt dem Einen (Klein) das Recht, die aus seiner Sicht notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, und spricht dem Anderen (Breivik) dieses Recht ab?

Für mich sind sie alle beide MÖRDER, nur – der eine sieht einer lebenslangen Freiheitsstrafe entgegen, während der andere, noch feigere und niederträchtigere Mörder, nach wie vor nicht nur frei und feist grinsend herumläuft, sondern auch noch ein hochbezahlter Offizier der Doitschen Bundeswehr ist.

Wäre ich konsequent, müßte ich der BRD den Krieg erklären. Oder ihn einfach anfangen, ohne Erklärung.
Aber ich bin zu alt für diesen Scheiß. Macht doch was ihr wollt. Nur… Eins ist sicher : Irgendwann wird der Oberkellner an den Tisch treten und die Rechnung präsentieren.