TV rant

Sagen wir es doch mal so, wie es ist: Das Beste an DSDS (Deutschland sucht den Superstar) sind die Vorauswahlen in den einzelnen Städten, die Mottoshows später sind doch stinklangweilig (wobei: Wenn ich da an das silberner Kleid(chen) der einen Teilnehmerin denke, egal, ich schweife ab).  Und warum sind die Vorauswahlen so beliebt?  Weil Dieter Bohlen als Axt im Walde kein Auge trocken läßt und sich die Möchtegern Stars ordentlich zur Brust nimmt,  die Videos der Gescheiterten und Gedemütigten landen dann zur Freude von allen auf YouTube.   All das ist bekannt und trotzdem finden sich immer wieder Opfer. Wie geht sowas?

Man hört auf die Frage “Wer zum Teufel hat Dir denn eingeredet das Du singen kannst?” immer wieder: Freunde von mir.   Aber hallo, wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.   Andere Gesangsmutanten werden durch die Eltern zur öffentlichen Hinrichtung Demütigung gehetzt, auch hier stellt sich manchmal die Frage: Ist es nicht an der Zeit, das das Jugendamt den Eltern mal einen Besuch abstattet?   Alle diese Gesangstalente haben eins gemeinsam: Frei von Hirn, frei von jeglicher Selbstreflektion – der geneigte Leser erinnert sich vielleicht an eine Dschungelcamp Teilnehmerin die auch gerne (erfolgslos) selbst reflektierte – und sind so das geborene Opfer.

Kann man dem Sender vorwerfen, diese Talentfreien vorzuführen? Vermutlich ja, aber ohne die Lachnummern würde das Konzept keins mehr sein und floppen.  Aber eins finde ich besonders perfide: Ausgesuchte Looser bekommen einen eigenen Trailer, sie stellen sich vor, erzählen von ihren Hobbies (sofern es außer atmen noch welche gibt) und bekommen so selbst von der Redaktion ein positives Signal: Hey, die kommen mit einem extra Kamerateam, ich muß es drauf haben.   Fazit: Doppeltes Desaster und die Redakteure können in die Hände klatschen.  Wie fühlt man sich eigentlich so als Redakteur, wenn man den offensichtlich minderbemittelten ins Gesicht lacht und dabei anlügt?